СКРЫТЫЕ ОПАСНОСТИ ИЗЛУЧЕНИЯ СОТОВОГО ТЕЛЕФОНА.

В то время как индустрия связи настаивает на том, что сотовые телефоны безопасны, многочисленные свидетельства указывают на то, что излучения от сотовых телефонов представляет смертельную опасность для здоровья. Узнайте, как ограничить опасное излучение.

Автор: Сью Ковач (Sue Kovach).

Каждый день мы находимся в море электромагнитного излучения (ЭМИ), создаваемого электрическими приборами, линиями электропередач, проводкой в зданиях и множеством других технологий, которые являются частью современной жизни. От посудомоечной машины и микроволновой печи на кухне и радиочасов рядом с кроватью до сотового телефона, который вы держите у уха - иногда часами каждый день - воздействие ЭМИ растет и становится серьезной угрозой для здоровья.

Но существует огромный кризис общественного здравоохранения, вырисовывающийся из-за одной конкретной угрозы: ЭМИ от сотовых телефонов - как излучение от мобильных телефонов, так и от антенн на вышке, передающих сигналы, - которые исследования связывают с развитием опухолей головного мозга, генетическими повреждениями и другими условиями, связанные с воздействием. ^1-9 Тем не менее, правительство и хорошо финансируемая медиа-машина индустрии мобильных телефонов продолжают вводить в заблуждение неосторожную общественность относительно опасностей продукта, используемого миллиардами людей. Недавно датское эпидемиологическое исследование с большой помпой объявило неточный вывод о полной безопасности использования сотового телефона. ¹⁰

Джордж Карло (Dr. George Carlo, PhD, JD), доктор медицинских наук, эпидемиолог и ученый-медик, который с 1993 по 1999 год возглавлял первые поддерживаемые телекоммуникационной индустрией исследования об опасности использования сотовых телефонов. Эта программа остается крупнейшей в истории изучения проблемы. Но он столкнулся с самой отраслью, которая наняла его, когда его работа выявила предотвратимые опасности для здоровья, связанные с использованием сотовых телефонов.

В этой статье мы рассмотрим, чем опасны сотовые телефоны; многолетняя борьба доктора Карло за то, чтобы донести до общественности правду об опасностях сотового телефона; кампания отрасли по дискредитации его и других ученых в этой области; и что вы можете сделать, чтобы защитить себя сейчас.

Сотовые телефоны выходят на рынок без испытаний на безопасность

Индустрия сотовых телефонов зародилась в начале 1980-х, когда коммуникационные технологии, разработанные для Министерства обороны США, были введены в продажу компаниями, ориентированными на прибыль. Эта группа, обладая большими идеями, но ограниченными ресурсами, оказывала давление на государственные регулирующие органы, особенно на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), чтобы они разрешили продавать сотовые телефоны без предварительного тестирования. Обоснование, известное как «исключение низкого энергопотребления», отличало сотовые телефоны от опасных микроволновых печей на основе количества энергии, используемой для силы микроволн. В то время единственный эффект для здоровья, наблюдаемый от микроволн, заключался в высокой мощности, достаточной для нагрева человеческих тканей. Давление подействовало, и сотовые телефоны были освобождены от какого-либо нормативного надзора, и такое исключение сохраняется и сегодня. Люди приняли сотовые телефоны, но, по словам доктора Джорджа Карло, «эти телефоны постепенно вызывали множество проблем со здоровьем».

Сегодня более двух миллиардов пользователей сотовых телефонов ежедневно подвергаются опасности электромагнитного излучения (ЭМИ) - опасностей, которые государственные регулирующие органы и производители сотовых телефонов отказываются признавать в существовании. Сюда входят: генетические повреждения, дисфункция мозга, опухоли головного мозга и другие состояния, такие как нарушения сна и головные боли. ^1-9 По словам доктора Карло, количество времени, проведенного с телефоном, не имеет значения, поскольку механизм опасности срабатывает за секунды. Исследователи говорят, что если существует безопасный уровень воздействия ЭМИ, он настолько низок, что мы не можем его обнаружить.

Индустрия сотовых телефонов полностью осознает опасности. Фактически, существует достаточно научных доказательств того, что контракты на обслуживание некоторых компаний запрещают подавать в суд на производителя сотовых телефонов или поставщика услуг или присоединяться к коллективному иску. Тем не менее, общественность в значительной степени не осведомлена об опасностях, в то время как средства массовой информации регулярно трубят о новых исследованиях, показывающих, что использование мобильных телефонов полностью безопасно. Тем не менее, как отмечает доктор Карло: «Ни одно из этих исследований не может доказать безопасность, независимо от того, насколько хорошо они проводятся и кто их проводит». Что тут происходит? Хотя ответ сам по себе прост, как мы дошли до этого момента, сложно.

ОШИБОЧНЫЕ ОТЧЕТЫ ОБ ИССЛЕДОВАНИЯХ В ДАНИИ, ОЗВУЧИВАЮЩИЕ - «СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ БЕЗОПАСНЫ»

В декабре 2006 года эпидемиологическое исследование опасностей мобильных телефонов, опубликованное в журнале Национального института рака, привело СМИ в неистовство. ¹⁰ Газетные заголовков заявляли: «Датское исследование показывает, что использование сотового телефона безопасно», а телеведущие провозгласили: «Давай, говори, сколько хочешь - это безопасно!» Новость стала подарком к празднику для пользователей сотовых телефонов. Но, к сожалению, это ошибочное исследование, финансируемое индустрией мобильных телефонов и призванное принести положительный результат. Отраслевая машина по связям с общественностью работает изо всех сил, чтобы гарантировать, что исследование получило самое высокое освещение в СМИ во всем мире.

По словам доктора Джорджа Карло, исследование по своему замыслу не могло выявить даже очень большой или главный риск. Следовательно, любое утверждение о том, что сотовые телефоны доказывают отсутствие риска, является явным искажением данных, которое создаст у потребителей очень опасное ложное чувство безопасности.

«Эпидемиологические исследования - это цель для определения результатов, потому что они по своей природе наблюдательные, а не экспериментальные», - объясняет доктор Карло. «Можно разработать исследования с заранее определенными результатами, которые по-прежнему находятся в пределах приемлемой науки. Таким образом, даже очень несовершенные эпидемиологические исследования могут быть опубликованы в рецензируемых журналах, потому что они оцениваются по прагматическому набору стандартов, предполагающих высочайшую честность среди исследователей».

Ключевые проблемы исследования:

1. Есть несколько заметных различий между тем, кто был определен как пользователь сотового телефона, а кто нет. Таким образом, люди, определяемые как подвергшиеся излучению, были в значительной степени такими же, как и люди, определяемые как не подвергшиеся излучению. С небольшими отличиями найти риск практически невозможно.
2. Под пользователями понимались все, кто делал по крайней мере один телефонный звонок в неделю в течение шести месяцев в период с 1982 по 1995 год. Таким образом, любой человек, который сделал 26 звонков, был пользователем сотового телефона и, следовательно, считался подвергшимся воздействию излучения. Те, у кого было менее 26 звонков, не были пользователями. В действительности облучение между пользователями и непользователями, определенное таким образом, невозможно различить.
3. «Исследуемые» люди использовали давнюю технологию сотовых телефонов, мало похожую на современные сотовые телефоны. Результаты, даже если они надежны, не имеют отношения к 2 миллиардам пользователей мобильных телефонов сегодня.
4. С 1982 по 1995 годы минуты сотового телефона стоили намного дороже, чем сегодня, и люди использовали свои телефоны гораздо меньше. Таким образом, было очень мало воздействия излучения.
5. Во время исследования люди, которые чаще всего использовали свои мобильные телефоны, были коммерческими подписчиками. Тем не менее, эта группа, подвергавшаяся наибольшему воздействию, в которой риск легче всего определить, была специально исключена из исследования.
6. В исследовании не было проверенных биологических гипотез. Таким образом, это была игра только в числа. Игнорировались механизмы заболевания, обнаруженные в других исследованиях радиационных эффектов сотовых телефонов, включая генетические повреждения, нарушение гематоэнцефалического барьера и нарушение межклеточной коммуникации. В исследовании не обсуждались какие-либо исследования, подтверждающие мнение о том, что сотовые телефоны могут вызывать проблемы у пользователей.
7. Само исследование противоречило опубликованной во всем мире статистике рака, адресованной датскому населению. Это исследование показало низкий риск рака в целом, хотя на самом деле в Дании одни из самых высоких показателей заболеваемости раком в мире. Это несоответствие предполагает, что что-то в данных не совпадает.

«Индустрия мобильных телефонов постоянно охраняет свои финансовые интересы, но, к сожалению, в этом процессе может пострадать невольная публика», - говорит доктор Карло. «Исследования, финансируемые отраслью, во многих случаях теперь дают желаемые отраслевые результаты. Подрывая честность ученых, научные системы и общественная информация выходят за рамки приличия, которые подходят для защиты деловых интересов, особенно когда жертвой вмешательства является общественное здоровье и безопасность».

Чтобы узнать больше об опасностях сотовых телефонов и прочитать полный формальный анализ датского исследования сотовых телефонов доктором Джорджем Карло, найдите публикации Safe Wireless Initiative.

Судебный процесс требует исследований безопасности

В 1993 году Конгресс США оказал давление на индустрию мобильных телефонов с требованием инвестировать 28 миллионов долларов в изучение безопасности мобильных телефонов. Причиной этого внезапного беспокойства стала широкая огласка иска, поданного бизнесменом из Флориды Дэвида Рейнарда (David Reynard) против производителя сотовых телефонов NEC. Жена Рейнарда, Сьюзен, умерла от опухоли мозга, и он обвинил в ее смерти сотовые телефоны. Рейнард представил иск публике на шоу Ларри Кинга в прямом эфире, вместе с впечатляющими рентгеновскими снимками, показывающими опухоль рядом с тем местом, где Сьюзен часами прижимала свой мобильный телефон к голове каждый день.

На следующий день акции телекоммуникационных компаний сильно пострадали на Уолл-стрит. В то время отраслевая торговая ассоциация, Telecommunication Industry Association (TIA), перешла в режим кризиса, заявив, что тысячи исследований доказали, что сотовые телефоны безопасны, а то, что Рейнард и его адвокат заявляли, назвали чушью. TIA заверила общественность в том, что правительство одобрило использование сотовых телефонов, а это значит, что они безопасны. СМИ требовали ознакомления с исследованиями, но, по словам доктора Карло, «Индустрия солгала. Единственные исследования, которые существовали тогда, касались микроволновых печей. В то время сотовыми телефонами пользовались 15 миллионов человек - продукт, который никогда не тестировался на безопасность».

Доктор Карло возглавляет исследование сотовых телефонов

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ: ИЗЛУЧЕНИЕ СОТОВОГО ТЕЛЕФОНА

• Первоначально разработанные для Министерства обороны США, устройства сотовых телефонов никогда не тестировались на безопасность. Они вышли на рынок из-за лазейки в регулировании.
• Вопросы о безопасности сотовых телефонов возникли в начале 1990-х, когда бизнесмен подал иск, утверждая, что сотовые телефоны стали причиной смерти его жены из-за рака мозга.
• Для решения вопросов, связанных с безопасностью сотовых телефонов, производители сотовых телефонов создали некоммерческую организацию Wireless Technology Research (WTR). Д-р Джордж Карло был назначен руководителем исследовательской работы WTR.
• Под руководством доктора Карло ученые обнаружили, что излучение сотового телефона вызывает повреждение ДНК, нарушение восстановления ДНК и мешает работе кардиостимуляторов.
• Европейские исследования подтвердили выводы доктора Карло. Исследования показывают, что излучение сотового телефона способствует дисфункции мозга, опухолям и, возможно, таким состояниям, как аутизм, синдром дефицита внимания, нейродегенеративные заболевания, а также поведенческие и психологические проблемы.
• Доктор Карло представил общественности информацию о безопасности сотовых телефонов в своей книге «Сотовые телефоны: невидимые опасности в эпоху беспроводной связи» («Cell Phones: Invisible Hazards in the Wireless Age»), а также в создании инициативы «Безопасная беспроводная связь» и Реестра проблем со здоровьем мобильных телефонов.
• Лучшая защита от излучения сотового телефона - это соблюдать безопасное расстояние.
• Всегда используйте гарнитуру, чтобы свести к минимуму воздействие вредного излучения сотового телефона.

Вынужденные принять меры, производители сотовых телефонов создали некоммерческую организацию Wireless Technology Research (WTR) для проведения исследования. Доктор Карло разработал план программы, и его попросили возглавить исследование. Надзор за этим вопросом был возложен на FDA, хотя он мог и, вероятно, должен был обратиться к Агентству по охране окружающей среды (EPA), которое упорно боролось за юрисдикцию. Но у этой индустрии было достаточно влияния в Вашингтоне, чтобы получить любой контролирующий орган, который она хотела. Он просто не хотел связываться с EPA, потому что, по словам доктора Карло, «EPA - это трудно».

«Все, что когда-либо имело значение с точки зрения общественного здравоохранения, было получено от EPA», - говорит он. «Но проблемы безопасности, которые кроются в коррупции, и вопросы, кажется, всегда связаны с FDA, которым фармацевтические компании манипулировали с момента его создания».

Когда д-р Карло вызвали помочь с проблемой мобильного телефона, он работал с FDA над исследованием силиконовых грудных имплантатов. Выбор доктора Карло на пост главы WTR показался обозревателям отрасли необычным. Эпидемиолог, специализирующийся в области общественного здравоохранения и изучения того, как эпидемические заболевания влияют на население, он, похоже, не имел никакого опыта в изучении влияния ЭМИ на биологию человека. Основываясь на этом, многие сделали преждевременный вывод: доктор Карло был «экспертом», выбранным отраслью сотовых телефонов, и поэтому его выводы только подтверждают утверждение отрасли о том, что мобильные телефоны безопасны.

Доктор Карло, однако, отказался быть легкой добычей. Он быстро нанял группу видных ученых для работы с ним, надежных экспертов, владеющих длинными списками полномочий и репутации, которые опровергают любое представление о том, что исследование было обречено на фиктивность. Он также создал экспертный совет под председательством доктора Джона Грэма (Dr. John Graham) из Школы общественного здравоохранения Гарвардского университета, что сделало FDA более допустимым, поскольку в то время агентство получило негативные заголовки из-за споров о грудных имплантатах. Всего в проекте приняли участие более 200 врачей и ученых.

Строгие правила изучения

После того, как все участники согласились с тем, что следует делать, доктор Карло представил заинтересованным сторонам исследования в отрасли, правительству и общественности строгий список критериев для продвижения вперед

«Деньги должны были быть независимыми от отрасли - они должны были передать деньги в доверительное управление и не могли контролировать, кто их получает», - говорит он. «Во-вторых, все должно было пройти экспертную оценку, прежде чем она станет общедоступной, поэтому, если мы действительно обнаружим проблемы после экспертной оценки, мы могли бы использовать эту информацию публично, чтобы рекомендовать меры».

Третье требование заключалось в том, что FDA должно было создать официальную межведомственную рабочую группу для наблюдения за работой и предоставления информации. Цель этого заключалась в том, чтобы смягчить любое представление о том, что отрасль платит за результат, а не за само исследование. Но четвертое и последнее требование доктор Карло считал крайне важным: «Все нужно было делать при публичном освещении. СМИ должны были иметь доступ ко всему, что мы делали».

Исследование начинается

Программа началась, но доктор Карло вскоре обнаружил, что у всех участников были подспудные мотивы: «Промышленность хотела страховой полис и чтобы правительство заявило, что все в порядке. FDA, которое выглядело плохо, потому что не требовало предпродажного тестирования, можно рассматривать как шаги, чтобы исправить это. Заказывая исследование, законодатели вроде бы что-то делают. У всех была возможность надеть белую шляпу».

Доктор Карло и его команда разработали новые системы воздействия, которые могли имитировать воздействие ЭМИ только на голову у людей, поскольку это были единственные системы, которые могли приблизительно соответствовать тому, что на самом деле произошло с воздействием сотового телефона. Эти системы воздействия затем использовались как для исследований in vitro (лаборатория), так и in vivo (на животных). В исследованиях in vitro использовалась человеческая кровь и лимфатическая ткань в пробирках и чашках Петри, подвергшихся воздействию ЭМИ. Эти исследования идентифицировали микроядра в крови человека, например, связанные с излучением ближнего поля сотового телефона. В исследованиях in vivo использовались системы воздействия только на голову и лабораторные крысы. Эти исследования выявили повреждение ДНК и другие генетические маркеры.

Д-р Карло говорит: «Мы также провели четыре различных эпидемиологических исследования групп людей, которые использовали мобильные телефоны, и мы провели клинические интервенционные исследования. Например, исследования людей с имплантированными кардиостимуляторами сыграли важную роль в наших рекомендациях по предотвращению помех между сотовыми телефонами и кардиостимуляторами. В целом мы провели более пятидесяти исследований, которые были рецензированы и опубликованы в ряде медицинских и научных журналов».

Промышленность стремится дискредитировать выводы ученых

Но манипуляции со стороны отрасли начались практически сразу в начале исследования. В то время как доктор Карло и его команда никогда не определяли свое исследование как проводимое для доказательства безопасности сотовых телефонов, отрасль внутренне определила его как страховой полис, призванный доказать, что телефоны безопасны. С самого начала то, что говорилось в индустрии мобильных телефонов публично, отличалось от того, что говорили ученые за закрытыми дверями.

Исследования кардиостимуляторов были предвестниками грядущих неприятностей. Результаты показали, что сотовые телефоны действительно мешают работе кардиостимуляторов, но удаление телефона от кардиостимулятора решит проблему. Удивительно, но отрасль была крайне недовольна отчетом, жалуясь на то, что исследователи не достигли цели. Когда доктор Карло и его коллеги опубликовали свои результаты в Медицинском журнале Новой Англии в 1997 году ¹¹, промышленность сразу же прекратила финансирование всей программы. FDA и индустрии потребовалось девять месяцев, чтобы согласовать сокращенную версию программы и продолжить ее работу. Доктор Карло вызвался уйти в отставку, так как он явно не встречался с представителями отрасли, но вместо этого его контракт был продлен, поскольку никто не хотел выглядеть плохо с точки зрения связей с общественностью.

Исследование продолжалось, и то, что оно обнаружило, стало бы страшным предупреждением для пользователей мобильных телефонов и худшим кошмаром отрасли. Когда в 1998 году результаты были готовы к публикации, ученые внезапно столкнулись с другой проблемой: промышленность хотела взять на себя публичное распространение информации и испробовала все, что могла, для этого.

Опасаясь, что отрасль в лучшем случае будет выборочно публиковать результаты исследований, а в худшем - сдерживать их, доктор Карло и его коллеги сами сделали эту информацию достоянием общественности, создав весьма заметную войну между учеными и отраслью. Разоблачение ABC News по этому поводу усилило гнев индустрии.

По словам доктора Карло, «индустрия играла грязно. На самом деле они наняли людей, чтобы они рассказывали негативные вещи обо мне и других ученых, обнаруживших проблемы, в то время как он пытался дистанцироваться от программы. Были приглашены аудиторы, чтобы заявить, что мы неправильно потратили деньги, но ни одно из них не подтвердилось. Они испробовали все возможные углы».

По его словам, это включало дискуссии с бывшей женой доктора Карло, чтобы попытаться найти способы оказать на него давление. Угрозы его карьере исходили со всех сторон, и доктор Карло узнал от инсайдеров в Конгрессе, что в Вашингтоне ходят слухи, что он «ненадежный». Но все это меркло по сравнению с тем, что произошло дальше.

К концу 1998 года дом доктора Карло загадочным образом сгорел. Открытые записи показывают, что власти определили, что причиной пожара был поджог, но дело так и не было раскрыто. Доктор Карло отказывается обсуждать инцидент и только подтверждает, что это произошло. К этому времени хватило. Доктор Карло вскоре ушел в «подполье», избегая внимания общественности и намеренно создавая трудности для поиска.

ПОЧЕМУ СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ ОПАСНЫ

Сотовый телефон - это, по сути, радиоприемник, который отправляет сигналы на базовую станцию. Сигнал несущей генерирует два типа полей излучения: ближнего поля и дальнего поля. Живые организмы также генерируют электромагнитные поля на клеточном уровне, уровне тканей, органов и организмов; это называется биополем. По словам доктора Карло, ближние и дальние поля от сотовых телефонов и окружающей среды могут нанести ущерб человеческому биополю, и когда биополе каким-либо образом нарушено, то это также нарушает метаболизм и физиологию.

«Ближнее поле - это то, что нас больше всего беспокоит. Это поле, образующийся в пределах 13 или 15 см от центра антенны сотового телефона, определяется мощностью, необходимой для передачи сигнала на базовую станцию», - объясняет он. «Чем больше мощность, тем дальше поле излучает опасные радиоволны, несущие информацию».

Несущая волна колеблется на частоте 1900 мегагерц (МГц) в большинстве телефонов, которая в основном невидима для нашей биологической ткани и не причиняет вреда. По словам доктора Карло, проблема заключается в том, что вторичная волна, несущая информацию, необходима для интерпретации голоса или данных. Эта волна колеблется в диапазоне герц (Гц), знакомом телу. Ваше сердце, например, бьется с частотой два цикла в секунду или два Гц. Наше тело распознает волну, несущую информацию, как «захватчика», вызывая защитные биохимические реакции, которые изменяют физиологию и вызывают биологические проблемы, включая накопление внутриклеточных свободных радикалов, утечку через гематоэнцефалический барьер, генетические повреждения, нарушение межклеточной коммуникации, и увеличение риска опухолей. Таким образом, опасность для здоровья при распознавании сигнала связана не с прямым повреждением, а с биохимическими реакциями в клетке.

Вот что происходит:

• Энергия клеток теперь используется для защиты, а не для обмена веществ. Клеточные мембраны затвердевают, задерживая попадание питательных веществ внутрь и вывод отходов жизнедеятельности.
• Накапливающиеся внутри клеток отходы создают более высокую концентрацию свободных радикалов, что приводит как к нарушению репарации ДНК (микроядер), так и к клеточной дисфункции.
• Происходит нежелательная гибель клеток, высвобождая микроядра из нарушенной репарации ДНК в жидкость между клетками (интерстициальная жидкость), где они могут свободно реплицироваться и размножаться. Это, по словам доктора Карло, наиболее вероятный механизм, способствующий развитию рака.
• Повреждение белков клеточной мембраны приводит к нарушению межклеточной коммуникации. Когда клетки не могут общаться друг с другом, в результате нарушаются функции тканей, органов и организмов. Например, в гематоэнцефалическом барьере клетки не могут удерживать опасные химические вещества от попадания в ткань мозга, что приводит к повреждению.

Поскольку фоновые уровни информационных радиоволн резко возрастают из-за широкого использования сотовых телефонов, Wi-Fi и другой беспроводной связи, эффекты ближнего и дальнего полей очень похожи. В целом, говорит доктор Карло, почти все острые и хронические симптомы, наблюдаемые у электрочувствительных пациентов, можно частично объяснить нарушением межклеточной коммуникации. Эти симптомы электросенсибилизации включают бессонницу, общее недомогание и головные боли. Может ли это объяснить рост в последние годы таких состояний, как синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), аутизм и тревожное расстройство?

«Все эти состояния имеют одну общую черту - это нарушение в той или иной степени межклеточной коммуникации. Когда мы росли, телевизионные антенны были на крышах наших домов, и такие волны были в небе. Сотовые телефоны и Wi-Fi принесли эти вещи на улицу, интегрировали их в окружающую среду, и это абсолютно в новинку. Механизм распознавания, при котором датчики вибрации белков на клеточной мембране улавливают сигнал и интерпретируют его как захватчика, работает только потому, что организм распознает то, чего раньше никогда не видел».

«Что касается увеличения числа опухолей головного мозга, связанных с использованием сотовых телефонов, пока рано говорить об отсутствии достоверных данных», - говорит доктор Карло. «Мы никогда не увидим этого вовремя, чтобы это стало важным. Здесь, в США, мы на шесть лет отстаем в завершении создания базы данных опухолей головного мозга, и в настоящее время лучшие данные относятся к 1999 году. К тому времени, когда вы видите какие-либо данные, показывающие рост, бомба замедленного действия срабатывает».

Однако прогнозы эпидемической кривой показывают, что в 2006 году мы можем ожидать от 40000 до 50000 случаев рака мозга и глаз. Это основано на опубликованных рецензируемых исследованиях, которые позволяют рассчитать риск и построить эпидемические кривые. К 2010 году, по словам доктора Карло, ожидается, что это число составит от 400000 до 500000 новых случаев во всем мире.

«Это означает, что мы находимся на начальной кривой эпидемии, при которой эпидемия определяется как изменение частоты возникновения заболевания, которое настолько резко усиливается, что предвещает серьезные последствия для общественного здравоохранения», - говорит доктор Карло. «Это то, о чем не говорят общественности. Одна из вещей, которые я предлагаю тем, кто пользуется мобильным телефоном, - использовать гарнитуру с воздушной трубкой. Если вы используете проводную гарнитуру, ток, проходящий через провод гарнитуры, притягивает окружающие радиоволны, несущие информацию, и тем самым увеличивает воздействие».

ГАУССМЕТР: ОБНАРУЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

Невидимое электромагнитное излучение окружает нас каждый день, исходящее от различных источников, таких как линии электропередач, домашняя проводка, компьютеры, телевизоры, микроволновые печи, копировальные аппараты и сотовые телефоны.

Ученые предположили, что электромагнитное излучение, не обнаруживаемое глазом, может иметь серьезные последствия для здоровья, от лейкемии у детей до опухолей головного мозга.

Поскольку ученые продолжают выяснять точные опасности электромагнитного излучения для здоровья, имеет смысл как можно больше избегать этих потенциально опасных частот. Гаусс-метр - полезный инструмент, который вы можете использовать для измерения электромагнитного излучения в вашем доме и на работе.

Используя гауссметр в различных местах, вы можете легко обнаружить «горячие точки» электромагнитного излучения, где воздействие этих зловещих частот наиболее велико. Вооружившись этой важной информацией, вы сможете избегать этих мест, переставляя мебель или электронные устройства по мере необходимости, чтобы избежать ненужного воздействия электромагнитного излучения.

Продолжающаяся работа доктора Карло

После потери дома доктор Карло сотрудничал с вашингтонским обозревателем Мартином Шрамом (Martin Schram), который в ходе работы провел собственное исследование, чтобы подтвердить точку зрения доктора Карло на вещи, чтобы написать «Сотовые телефоны: невидимые опасности в эпоху беспроводной связи» (Cell Phones: Invisible Hazards in the Wireless Age) (Carroll & Graf, 2001). Он написал свою книгу как то, что, как он думал, станет последним залпом в индустрии мобильных телефонов.

«Мне нужно было рассказать всю историю в одном месте. У меня не было ресурсов или рабочей силы, чтобы соответствовать тому, что делала индустрия мобильных телефонов, чтобы попытаться дискредитировать эту работу», - говорит доктор Карло. «На основании книги против отрасли был подан ряд судебных исков, и страховые компании начали исключать риски для здоровья, связанные с сотовыми телефонами, в свое страхование. Это создало очень сложную ситуацию в отрасли и для меня. Я был измучен той битвой. В 2002 году, после того, как я совершил свой книжный тур, я просто решил сделать перерыв на пару лет».

Однако вместо того, чтобы сделать перерыв, доктор Карло в конечном итоге работал за кулисами, создав организацию и реестр в интересах потребителей. Это было творческое решение в рамках урегулирования иска, поданного гражданином Иллинойса против индустрии сотовых телефонов, WTR и лично доктора Карло. В иске утверждалось, что индустрия сотовых телефонов, WTR и доктор Карло сговорились скрыть опасности сотовых телефонов. Книга доктора Карло ясно дала понять, что он не на одной волне с индустрией.

«Я хотел убедиться, что судебный процесс принесет хоть какую-то пользу потребителям. Мы создали «Инициативу безопасной беспроводной связи» для распространения информации об опасностях и профилактических мерах, а также «Реестр проблем со здоровьем мобильных телефонов» для отслеживания информации, добровольно предоставляемой пользователями сотовых телефонов, особенно теми, кто считает, что они испытывают воздействие на здоровье. Послепродажное наблюдение раньше не проводилось, и этим занимается реестр. Это поможет направить будущие исследования потенциальных последствий для здоровья, связанных с использованием сотовых телефонов. В конце концов, мы сделали все, что могли, чтобы принести пользу потребителям».

ЗАЩИТА - ЭТО КЛЮЧ

Чтобы устранить повреждения и укрепить защиту организма от воздействия ЭМИ, пищевые добавки - наряду с изменениями в питании, снижением стресса, контролем веса и физическими упражнениями - сделают вас сильнее, более сбалансированным и более способным противостоять атакам ЭМИ. Особенно желательны антиоксидантные добавки, которые борются со свободными радикалами.

Доктор Карло говорит: «Вы, как человеческое существо, осаждаете электромагнитный суп, в котором мы плаваем, и это не преувеличение, это правда. Когда вы отвечаете на свой мобильный телефон, вас окружают радиосигналы. То, что вы этого не видите, не означает, что его там нет. Наша общая способность компенсировать эти повреждения подрывается постоянно растущим фоном ЭМИ».

Принятие как можно большего количества мер предосторожности значительно снижает риски. Однако доктор Карло предупреждает, что не существует решения серебряной пули. «Это сложная проблема, и хотя мы склонны искать быстрое решение, здесь его нет. Я надеюсь, что в течение следующего десятилетия мы выясним, как изменить способ передачи сигналов. Через тысячу лет мы будем развиваться, но сейчас это нам не помогает. Это займет время, но потребители должны иметь возможность помочь себе в это время».

Европейское исследование подтверждает опасность сотового телефона

Индустрия использовала свои уловки в другом месте - в Европе, которая взяла верх и начала финансировать независимые исследования, чтобы подтвердить работу доктора Карло и его команды. Работа была завершена в середине 2004 года, и когда она была выпущена, ¹² она не только обеспечила независимое научное подтверждение работы, проделанной группой доктора Карло, но также продвинула работу дальше и показала, как проблемы возникают механистически. Эта информация сформировала биологически правдоподобную гипотезу о том, как излучение сотового телефона может быть связано со многими заболеваниями.

Д-р Карло отметил: «Промышленность оказала давление на ученых, проводивших работу, в том числе на известного немецкого ученого доктора Франца Адлькофера (Dr. Franz Adlkofer). Сначала он попытался изменить выводы работы, а затем отложить ее публичный выпуск. Затем д-р Адлкофер, ведущий ученый, подвергся нападкам в СМИ и в частном порядке пригрозил лишением денег на исследования и испорченной репутацией - подобно тому, что мы испытали в WTR. Но эта ситуация привлекла внимание немецкого режиссера-документалиста, который решил снять фильм о мобильных телефонах».

Этого было достаточно, чтобы снова увидеть доктора Карло, поскольку его попросили поучаствовать. Фильм Клауса Шайдстегера (Klaus Scheidsteger) «Принцип кипящей лягушки» основан на информации из его первого фильма «Война мобильных телефонов» и выпущен в 2007 году. Его целью является объединение последних политических и научных данных со всего мира и сообщить потребителям важную информацию об опасностях, связанных с мобильным телефоном, которая ранее не разглашалась.

Экономические последствия

В США бфло возбуждено семь коллективных исков против индустрии сотовых телефонов, говорит доктор Карло, и девять других дел, связанных с телесными повреждениями, возбужденными людьми с раком мозга. За последние два года людям с опухолями головного мозга были присуждены две компенсации работникам на основании связи между их опухолями и использованием мобильного телефона на рабочем месте. Оба эти случая произошли в Калифорнии.

«То, что мы имеем сейчас, - это серьезное бремя судебных разбирательств, уязвимость, с которой индустрия сотовых телефонов никогда не сталкивалась», - говорит доктор Карло. «Они не застрахованы от этих претензий о риске здоровью и уже готовятся к помощи Конгресса, как, например, сберегательно-ссудный кризис в конце 1980-х годов. Они проиграют пару исков, и как только они проиграют, против них начнутся новые судебные тяжбы».

По словам доктора Карло, страна не может позволить себе крах индустрии сотовых телефонов, поскольку это будет иметь катастрофические последствия для всей экономики: по некоторым оценкам, более 30% инвестиционных вложений в пенсионные фонды связаны с акциями телекоммуникационных компаний. Вот почему Конгресс найдет способ выручить отрасль.

«Индустрия думает, что они могут позволить себе продолжать это институциональное высокомерие, подвергая опасности миллионы мужчин, женщин и детей, потому что, в конце концов, они верят, что не будут привлечены к ответственности. Они думают, что могут и дальше манипулировать потребителями».

Надвигающийся кризис здравоохранения

Прошло почти 12 лет с тех пор, как WTR был профинансирован. Несмотря на разоблачающие исследования доктора Карло и подтверждающие исследования других ученых со всего мира, которые продолжают следовать, поиск сегодняшних сообщений средств массовой информации на тему опасностей, связанных с мобильными телефонами, позволяет сделать один из двух выводов: риск отсутствует или риск еще никто не доказал. Это противоречит более чем 300 исследованиям в рецензируемой научной литературе, подтверждающим повышенный риск заболевания. Ясно, что что-то не складывается.

Индустрия манипулирует СМИ, чтобы рассматривать только одно исследование за раз, затемняет общую картину. По отдельности мало что можно увидеть. Но глубина и широта науки, указывающей на проблему, и совокупность исследований заставляют будущее выглядеть пугающим. Как и в случае с трагедией 11 сентября, когда никто в правительстве не разговаривал друг с другом и не видел, чтобы это происходило из-за отсутствия общей картины, кризис здравоохранения из-за использования сотовых телефонов вырисовывается мрачно.

«Если собрать всю научную информацию воедино, мы приходим к неопровержимому выводу, что приближается серьезный кризис в области здравоохранения, который, вероятно, уже начался», - предупреждает доктор Карло. «Не только рак, но и нарушения обучаемости, синдром дефицита внимания, аутизм, болезнь Альцгеймера, Паркинсона, а также психологические и поведенческие проблемы - все это опосредовано одним и тем же механизмом. Вот почему мы так волнуемся. Время уходит. Когда вы складываете кусочки головоломки, это очень обширная проблема. Это не похоже ни на что, что мы когда-либо видели».

Мелатонин по 3 мг в одной капсуле:

Life Extension, Мелатонин, 3 мг, 60 вегетарианских капсул

Now Foods, Melatonin, 3 mg, 60 Veg Capsules

Thorne Research, Melaton-3, 60 капсул

Защитить себя

Самый эффективный способ защитить себя от опасностей, связанных с излучением сотового телефона, - держать телефон на расстоянии от тела. Простое использование гарнитуры громкой связи - большой шаг. Гарнитуры удерживают антенну сотового телефона на расстоянии от шести до семи дюймов от тела, тем самым устраняя воздействие ближнего поля. Проводные гарнитуры могут выступать в качестве антенны, чтобы оттянуть некоторое окружающее электромагнитное излучение, но не сильно, поэтому использовать ее все же предпочтительнее, чем держать телефон у головы. Следует избегать беспроводных гарнитур, так как они потребляют гораздо больше электромагнитного излучения в дальней зоне.

Самые безопасные гарнитуры имеют полые воздушные трубки, похожие на те, что используются в стетоскопах, вместо проводов и обеспечивают защиту как от ближнего, так и от дальнего поля. По возможности не носите телефон на поясе, так как бедро подвергается воздействию радиации. Восемьдесят процентов красных кровяных телец образуются в тазобедренных костях. Доступны также сотовые телефоны, способные работать в режиме громкой связи. Это позволяет разговаривать по телефону, находясь на безопасном расстоянии от тела. Если вы можете вести большую часть разговоров с помощью громкоговорителя, это может позволить вам использовать сотовый телефон, не подвергаясь интенсивному радиационному воздействию, возникающему при поднесении его к уху.

ПИЩЕВОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО КАК ЗАЩИТА ОТ ИЗЛУЧЕНИЯ СОТОВОГО ТЕЛЕФОНА

Поскольку все больше данных указывает на потенциальное неблагоприятное воздействие излучения сотового телефона на здоровье, ученые ищут стратегии предотвращения или смягчения этих последствий. Исследователи в области питания изучают, могут ли мелатонин, витамин C и витамин E уменьшить пагубные последствия, вызванные излучением, исходящим от сотовых телефонов.

На сегодняшний день в общей сложности восемь исследований указали на защитные эффекты мелатонина, витаминов C и E в борьбе с повреждениями, вызванными излучением сотовых телефонов. В частности, эти агенты перспективны в предотвращении повышенного окислительного стресса, который, как считается, способствует увеличению риска некоторых видов рака. Эти исследования выявили статистически значимые защитные эффекты мелатонина, витаминов C и E от воздействия частоты излучения, на которой сотовые телефоны излучают и принимают радиочастотное излучение.

Шесть из этих восьми исследований были контролируемыми краткосрочными исследованиями (продолжительностью от 10 до 30 дней) на грызунах. В каждом исследовании участвовало 24-30 субъектов. Испытуемые были разделены поровну на три группы: одна группа получила только облучение; другая получала активное лечение только мелатонином, только витамином C или витаминами C и E до облучения; а контрольная группа не получала лучевой терапии или активного лечения. После периода лечения ученые исследовали участки кожи на предмет лучевого поражения и проанализировали кровь и мочу на маркеры окислительного стресса. Они обнаружили значительное повреждение почек, кожные изменения, окислительный стресс и фиброз у животных, получивших только радиационное облучение. Примечательно, что эти эффекты были отменены в группах, которые получали мелатонин, ^13-16 витамины C ^17,18 и E ¹⁷.

Еще два контролируемых исследования на грызунах, одно продолжительностью 10 дней ¹⁹ и другое 60 дней ²⁰, показали, что мелатонин значительно защищает от повреждения сетчатки (глаза) ²⁰ и ткани почек ¹⁹, вызванного излучением сотового телефона, по сравнению с субъектами, которые не принимать мелатонин.

Несмотря на эти убедительные доказательства, после противоречивых выводов семи различных исследований, которые изучали влияние излучения сотового телефона на уровень мелатонина в организме, все еще необходимо продолжить исследования.

В одном исследовании уровень мелатонина в крови был измерен у 226 мужчин, работающих в сфере электроснабжения, которые были разделены на категории в зависимости от использования сотового телефона. Исследование пришло к выводу, что у рабочих, которые использовали сотовые телефоны более 25 минут в день, снизилась выработка мелатонина, и была выявлена взаимосвязь между увеличением использования сотового телефона и снижением уровня мелатонина в крови. ²¹

Еще шесть других исследований - два на людях ^22,23 и четыре на грызунах ^24-27 - показали, что уровни мелатонина остались неизменными после облучения. Одно исследование на людях показало, что излучение сотового телефона может повлиять на время появления мелатонина. Однако это были небольшие исследования, большинство из которых длились менее 28 дней.

Мелатонин - жизненно важный природный нейрогормон (гормон, выделяемый нервной системой или действующий на нее), который действует как мощный поглотитель свободных радикалов и антиоксидант. Мелатонин регулирует суточный циркадный ритм и необходим для самовосстановления и регенерации. Учитывая защитное действие мелатонина, эти результаты требуют дальнейших исследований влияния излучения сотового телефона на мелатонин в более крупных, долгосрочных и хорошо контролируемых исследованиях на людях.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Lahkola A, Auvinen A, Raitanen J, et al. Mobile phone use and risk of glioma in 5 North European countries. Int J Cancer. 2007 Apr 15;120(8):1769-75.
2. Lonn S, Ahlbom A, Hall P, Feychting M. Mobile phone use and the risk of acoustic neuroma. Epidemiology. 2004 Nov;15(6):653-9.
3. Hardell L, Carlberg M, Hansson Mild K. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk of benign brain tumours diagnosed during 1997-2003. Int J Oncol. 2006 Feb;28(2):509-18.
4. Hardell L, Mild KH, Carlberg M, Hallquist A. Cellular and cordless telephone use and the association with brain tumors in different age groups. Arch Environ Health. 2004 Mar;59(3):132-7.
5. Schreier N, Huss A, Roosli M. The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure: a cross-sectional representative survey in Switzerland. Soz Praventivmed. 2006;51(4):202-9.
6. Westerman R, Hocking B. Diseases of modern living: neurological changes associated with mobile phones and radiofrequency radiation in humans. Neurosci Lett. 2004 May 6;361(1-3):13-6.
7. Available at: http://www.ijhg.com/text.asp?2005/11/2/99/16810. Accessed May 17, 2007.
8. Available at: http://www.medscape.com/viewarticle/408066_1. Accessed May 17, 2007.
9. Available at: http://www.starweave.com/reflex/. Accessed May 17, 2007.
10. Schuz J, Jacobsen R, Olsen JH, Boice JD Jr, McLaughlin JK, Johansen C. Cellular telephone use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort. J Natl Cancer Inst. 2006 Dec 6;98(23):1707-13.
11. Hayes DL, Wang PJ, Reynolds DW, et al. Interference with cardiac pacemakers by cellular telephones. N Engl J Med. 1997 May 22;336(21):1473-9.
12. Diem E, Schwarz C, Adlkofer F, Jahn O, Rudiger H. Non-thermal DNA breakage by mobile-phone radiation (1800 MHz) in human fibroblasts and in transformed GFSH-R17 rat granulosa cells in vitro. Mutat Res. 2005 Jun 6;583(2):178-83.
13. Oktem F, Ozguner F, Mollaoglu H, Koyu A, Uz E. Oxidative damage in the kidney induced by 900-MHz-emitted mobile phone: protection by melatonin. Arch Med Res. 2005 Jul-Aug;36(4):350-5.
14. Ozguner F, Aydin G, Mollaoglu H, Gokalp O, Koyu A, Cesur G. Prevention of mobile phone induced skin tissue changes by melatonin in rat: an experimental study. Toxicol Ind Health. 2004 Sep;20(6-10):133-9.
15. Ayata A, Mollaoglu H, Yilmaz HR, Akturk O, Ozguner F, Altuntas I. Oxidative stress-mediated skin damage in an experimental mobile phone model can be prevented by melatonin. J Dermatol. 2004 Nov;31(11):878-83.
16. Yariktas M, Doner F, Ozguner F, Gokalp O, Dogrutt H, Delibas N. Nitric oxide level in the nasal and sinus mucosa after exposure to electromagnetic field. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 May;132(5):713-6.
17. Balci M, Devrim E, Durak I. Effects of mobile phones on oxidant/antioxidant balance in cornea and lens of rats. Curr Eye Res. 2007 Jan;32(1):21-5.
18. Oral B, Guney M, Ozguner F, et al. Endometrial apoptosis induced by a 900-MHz mobile phone: preventive effects of vitamins E and C. Adv Ther. 2006 Nov-Dec;23(6):957-73.
19. Ozguner F, Oktem F, Armagan A, et al. Comparative analysis of the protective effects of melatonin and caffeic acid phenethyl ester (CAPE) on mobile phone-induced renal impairment in rat. Mol Cell Biochem. 2005 Aug;276(1-2):31-7.
20. Ozguner F, Bardak Y, Comlekci S. Protective effects of melatonin and caffeic acid phenethyl ester against retinal oxidative stress in long-term use of mobile phone: a comparative study. Mol Cell Biochem. 2006 Jan;282(1-2):83-8.
21. Burch JB, Reif JS, Noonan CW et al. Melatonin metabolite excretion among cellular telephone users. Int J Radiat Biol. 2002 Nov;78(11):1029-36.
22. Wood AW, Loughran SP, Stough C. Does evening exposure to mobile phone radiation affect subsequent melatonin production? Int J Radiat Biol. 2006 Feb;82(2):69-76.
23. De Seze R, Ayoub J, Peray P, Miro L, Touitou Y. Evaluation in humans of the effects of radiocellular telephones on the circadian patterns of melatonin secretion, a chronobiological rhythm marker. J Pineal Res 1999 Nov;27(4):237-42.
24. Koyu A, Ozguner F, Cesur F, et al. No effects of 900 MHz and 1800 MHz electromagnetic field emitted from cellular phone on nocturnal serum melatonin levels in rats. Toxicol Ind Health. 2005 Mar;21(1-2):27-31.
25. Hata K, Yamaguchi H, Tsurita G, et al. Short term exposure to 1439 MHz pulsed TDMA field does not alter melatonin synthesis in rats. Bioelectromagnetics. 2005 Jan;26(1):49-53.
26. Bakos J, Kubinyi G, Sinay H, Thuroczy G. GSM modulated radiofrequency radiation does not affect 6-sulfatoxymelatonin excretion of rats. Bioelectromagnetics. 2003 Dec;24(8):531-4.
27. Heikkinen P, Kosma VM, Alhonen L, et al. Effects of mobile phone radiation on UV-induced skin tumourigenesis in ornithine decarboxylase transgenic and non-transgenic mice. Int J Radiat Biol. 2003 Apr;79(4):221-33.
28. The Hidden Dangers of Cell Phone Radiation https://www.lifeextension.com/magazine/2007/8/report_cellphone_radiation